Comments on: Luz y taquígrafos

By: unrayistaenarganzuela

unrayistaenarganzuela — Tue, 20 Dec 2011 18:59:31 +0000

a por cierto, el Betis esta en ley concursal y puede fichar por que tiene vienes que lo avalan : ciudad deportiva propia,campo,etc…
Si tuviesemos vienes propios podriamos fichar o contratar a jugadores con fichas mas altas avalando nuestros vienes.
Hay que seguir el ejemplo del Levante, 4 años llevando bien la ley concursal y este año que ya la ha dejado tiene superavit de 2.2 millones de euros.

By: unrayistaenarganzuela

unrayistaenarganzuela — Tue, 20 Dec 2011 18:55:54 +0000

Haber que la cosa es muy simple, una tia mia trabaja en los juzgados y sabe un poco como va el tema.
Estamos acojidos a la extinta Ley Concursal ya que la nueva ley ha empezado a funcionar en la temporada 2011/2012 y nosotros nos acojimos en Julio del 2011, ese mes pertenece todavia a la temporada 2010/2011.
Despues de aclarar el tema de fechas, solo BAJAREMOS si debemos dinero a los jugadores en Julio del 2012,si no es asi seguimos en 1º a no ser de que bajemos matematicamente si no no hay sombras de nada de nada.
Equipo que se acaja a la nueva ley,Es decir a partir de Agosto del 2011, si en Julio debe dinero por cualquier motivo si baja de categoria.
Facil de entender,no???
Saludos navideños desde Arganzuela

By: Give

Give — Mon, 19 Dec 2011 06:24:50 +0000

peperayista estoy totalmente de acuerdo contigo!!!para q el equipo se salve y no lo pase mal,hay q subir a jugadores del filial!!en vez de gastar mas dinero en invierno y seguramente jugadores q pasarian con mas pena que gloria!!DEL RAYO SIEMPREEEEEE

By: peperayista

peperayista — Sun, 18 Dec 2011 16:02:34 +0000

por cierto hemos ganado 1-0 , el oviedo me ha decepcionado , creí que eran mejor equipo será que los chavales del b son demasiado buenos,y en cuanto a sus seguidores fracaso total , no habría mas de 100 ruidosos pero pocos.el rayo b sigue creciendo,espero que sandoval acuda al rescate de alguno de ellos.

By: peperayista

peperayista — Sat, 17 Dec 2011 15:43:25 +0000

guerrero 69 de acuerdo y gracias.
vamos a ver si mañana tenemos una buena entrada en el estadio contra el oviedo al que ganaremos.

By: Tralaliro

Tralaliro — Sat, 17 Dec 2011 08:32:30 +0000

De momento vamos a ver si mañana somos capaces de dar un aspecto a la grada de vallekas que parezca que juguemos en casa, porque me temo que va a parecer el Tartiere.
Todos al estadio mañana a las doce!

By: Rayo81

Rayo81 — Fri, 16 Dec 2011 22:24:57 +0000

A guerrero69: por eso mismo puse en un comentario más arriba que lo del Registro es lo oficial: si existen otras partidas o deudas reales pero no contabilizadas, entonces los administradores concursales tendrán que añadirlas en las cuentas de 2011 y, por supuesto, reflejarlas en la deuda total del Concurso; de hecho, uno de los administradores es auditor.

By: guerrero69

guerrero69 — Fri, 16 Dec 2011 22:06:39 +0000

Rayo81, en el mejor de los casos del ejercicio 2010. Del ejercicio 2010 a ahora, fijate todo lo que ha pasado…

Peperayista,

Que grande tu ultimo comentario…Eres un crack…Por cierto, los numeros que pones (sino me equivoco) son las deudas que tienen con Hacienda, al fin y al cabo ellos son un acreedor mas, y por cierto eso es algo que yo nunca entendere, la permisividad de Hacienda ante los grandes Clubes de Futbol, eso es vergonzoso lo que deben, y luego tu deja una peya de 60 pavos a ver que te pasa….Son unos sinverguenzas…

Hay que reconocer que la capacidad del Madrid o del Barca de generar dinero no es como la del Rayo, y ese volumen que mueven es lo que justifican para tener esos volumenes de deuda, pero es totalmente vergonzoso que Hacienda se lo permita sin que haya un plan de saneamiento y tal y como estan las arcas publicas…Hacienda somos todos, que se fijen en eso no en bajar a equipos a Segunda B.

By: Rayo81

Rayo81 — Fri, 16 Dec 2011 21:00:27 +0000

A rayistacontento: vuelvo a repetir que si quieres las cuentas oficiales del Rayo de los últimos ejercicios, en el Registro Mercantil las tienes a tu disposición, y te hablo con conocimiento de causa.

By: womq

womq — Fri, 16 Dec 2011 18:20:20 +0000

ami lo k me jode de verdad sk los estafadores de los ruiz-mateos le vendiesen al martin presa el club,venderselo no, regalarselo, xk el señor Sergio Gonzalez Sobrino se habia ofrecido a pagar 46 millones de la deuda x el club, pero komo estos estafadores querian ganar tambien dinero, no s lo quisieron vender. PRESA VETE YA!!!

By: peperayista

peperayista — Fri, 16 Dec 2011 09:29:57 +0000

el 14 de agosto 2011 el mundo publicaba lo siguiente, DEUDA EN 1ª DIVISION .
barcelona 548,6
madrid 659,9
valencia 470,
atl madrid 452
racing 74,8
etc..etc
de la nuestra y de los que subieron a 1ª no dice nada y aunque podemos aplicar lo de mal de muchos consuelo de tontos TODOS los clubes estan igual .
los ruiz mateos nos dejaron como a sus empresas llenos de deudas y a la vista está y si por culpa de lo economico se baja yo estoy preparado ya lo vi en los 60 en 3ª y aqui sigo. y seguiré.

By: rayistacontento

rayistacontento — Fri, 16 Dec 2011 08:00:39 +0000

Rayo81. Están en el registro mercantil…si están auditados. Sólo las empresas obligadas a ser auditadas están obligadas a publicar sus cuentas en el Registro. No sé si, por tamaño, ( ventas, empelados,e tc ) el Rayo está o no está obligado.

By: Give

Give — Fri, 16 Dec 2011 07:31:57 +0000

yo sinceramente pienso q al final quedaremos octavos o novenos!claro esta si se entrena mas la defensa por parte de los jugadores defensivos,y q se entrenen de cara a puerta jugadores como:lass,delibasic,koke,pacheco,piti….tamudo no puede hacer todo…señores y señoras de esta SALIMOS!!!!

By: morao

morao — Fri, 16 Dec 2011 01:43:53 +0000

Pues si la deuda de 1984 era jodida esta es peor, puesto que a los jugadores casados ya no se les paga 55.000 pst, ni a los solteros 35.000

Ahh, y las semillas para el cesped, se han encarecido mucho

By: yembo

yembo — Fri, 16 Dec 2011 01:34:28 +0000

estamos hasta las pelotas de tanta mafia empresarial

By: Rayo81

Rayo81 — Thu, 15 Dec 2011 22:29:36 +0000

A rayistacontento: balances oficiales de los últimos ejercicios los tienes publicados en el Registro Mercantil, a disposición de cualquiera que los quiera ver. Otra cosa es que haya partidas o deudas no contabilizadas en ellos, pero eso ya es otra película.

By: Rayo81

Rayo81 — Thu, 15 Dec 2011 22:25:57 +0000

Un poco de cautela, RayoHerald.
Cierto que Hacienda y Seguridad Social no admiten quitas, pero se puede negociar con ellos para fraccionar la deuda a pagar en varios años.
Y eso de que ningún jugador de la plantilla piensa aceptar la quita, contrasta notoriamente con todas las informaciones que en el verano se dieron a conocer cuando se dijo que la mayoría aceptaba la quita.
Dejemos que avance el Concurso y se vayan cumpliendo los plazos marcados, y en su momento el Juez hará público todo, incluyendo la lista de acreedores con sus deudas.
Mientras tanto no nos queda otra que centrarnos en seguir peleando más que nunca para que el Club siga otro año más en Primera, y para eso la UNIÓN a todos los niveles se hace más que imprescindible.

By: rayistacontento

rayistacontento — Thu, 15 Dec 2011 22:01:01 +0000

carlomagno, no lo creo. No estoy ni a favor ni en contra de RMP pero, de momento, desde que llegó, al Rayo no le ha pasado nada malo, al menos, nada peor de lo que había. Y además, está en ley concursal con lo que los responsables de una buena o mala gestión son los administradores concursales, no el presidente. No se le puede achacar a un señor que lleva 5 meses el desastre económico y el desorden contable de 19 años, seamos justos.
Suso, sí, “contabilidad”. Y si no la hay, entonces sí que podemos encomendarnos a quien queramos que la disolución del equipo estaría a un pasito.

By: carlomagno

carlomagno — Thu, 15 Dec 2011 21:45:19 +0000

Aqui no pasan cosas raras.Aqui pasa lo que tenia que ocurrir,que el mascachapas del presidente nos esta llevando al juicio final.¡A VER SI NOS DAMOS CUENTA DE UNA VEZ¡AUPA RAYO

By: suso

suso — Thu, 15 Dec 2011 21:02:52 +0000

contabilidad?????????????? jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

By: rayistacontento

rayistacontento — Thu, 15 Dec 2011 19:51:17 +0000

Hola

Aquí pasan cosas raras. Yo soy responsable financiero en una empresa. Primero de todo, ¿ el Rayo está auditado?. Aquí estamos hablando de Ruiz-Mateos, de RMP.. pero ¿ y los auditores? ¿ es que en estos años no han visto nada raro? ¿ o es que el Rayo no ha tenido auditorías?. Para no enrollarme mucho, os diré que la situación financiera de una empresa se ve cogiendo su balance. Un balance es como cuando nos hacemos una radiografía o una ecografía. Dice en una sola foto, cómo está una empresa. Pues bien, ¿dónde está el balance del Rayo?. Supongo que hay uno porque, de lo contrario, significaría que no hay contabilidad y eso sí que sería grave. No lo creo. Entonces, ¿ dónde está el balance del rayo?, ¿ y la memoria económica?. Creedme, es posible saber lo que se debe, a quién se debe y en qué plazo se debe cuando se llevan las cuentas de forma ordenada. Lo inexplicable es que no se informe de ello.

By: AntonioVK

AntonioVK — Thu, 15 Dec 2011 19:45:08 +0000

Gran opinion cualitativa de la problemática, danivk :))

By: danivk

danivk — Thu, 15 Dec 2011 18:36:02 +0000

aora mas que nunca rayo por siempre en los momentos buenos y malos momentos tkiero rayo

By: Jan

Jan — Thu, 15 Dec 2011 16:34:25 +0000

Perdón, antes escribí Guilherme donde quería escribir Polster.

By: Jan

Jan — Thu, 15 Dec 2011 16:33:53 +0000

La solución para por la economía de guerra y rezar, y mucho, para no caer a Segunda al menos en los próximos dos años. Eso favorecería reducir la deuda hasta niveles más razonables. Ahora, si los acreedores no aceptan sino la devolución del 100% de la deuda de inmediato (lo que me parece absolutamente legítimo, por otra parte), la liquidación de la sociedad es inevitable. No me jodas, si aún debemos pasta a Klimowicz y Guilherme.