Comments on: Paco Jémez 2015

By: Rescatado

Rescatado — Fri, 03 May 2013 13:15:01 +0000

puente: alcahuetón!!!

By: PuenteVK

PuenteVK — Fri, 03 May 2013 12:30:23 +0000

rescatado = Jaime Perales = PP Tebas = troll multinick.

By: Rescatado

Rescatado — Fri, 03 May 2013 11:48:04 +0000

Te has tragado la inmensa mentira de decir que el Rayo no maneja un alto presupuesto.Eso no se lo cree casi nadie,sólo los ilusos ó los lacayos como tú!!!

By: Rescatado

Rescatado — Fri, 03 May 2013 11:43:40 +0000

Puente eres emisario a sueldo del Miñambres ó sólo eres un mequetrefe defensor de la directiva del Opus…

By: PuenteVK

PuenteVK — Thu, 02 May 2013 23:49:07 +0000

En toeria parece que no se ha pactado ninguna cláusula de rescisión unilateral. De todos modos, si se hubiera hecho, reitero que lo razonable es qie estos términos se hubieran aclarado con la AC, antes de sentarse a negociar con Jemez. Y esto solo es fallo de la directiva.

By: inferno

inferno — Thu, 02 May 2013 20:56:55 +0000

que no, por que si el equipo se queda en primera finalmente tendra que cobrar por los 2 de primera digo yo lo que habrá que pactar es la rescision de contrato que seria elevada en proporcion al sueldo y esto se sale del presupuesto segun los AC’S en tal caso ESO SI.

By: PuenteVK

PuenteVK — Thu, 02 May 2013 19:45:39 +0000

Siento decirte que estas equivocado en tu último argumento. Si esta pactado 400.000 al año en primera y 200.000 en segunda, da igual que jemez solo entrene las 6 primeras jornadas. Cobrará 400.000 el por primer año y los mismo por el segundo año si el equuipo está en Primera y la mitad si está en Segunda, aunque ya no lo entrene él. Los contratos en el fútbol son asi. Infórmate.

By: inferno

inferno — Thu, 02 May 2013 19:25:48 +0000

Perdona pero si jemez en sentido figurado pierde las 6 primeras jornadas del proximo año y a jemez se le echa(ojalá que esto no ocurra) lo de la clausula por bajar no indica nada ya que las 6 primeras jornadas no determinan un descenso por tanto el club no puede emplear ninguna clausula a la baja alguna …aqui lo quue pasa es que los AC’S van a machacar el presupuesto otra vez…..

By: PuenteVK

PuenteVK — Thu, 02 May 2013 15:51:57 +0000

A ver inferno. Si despides a Jemez, le tienes que pagar lo que establece el contrato (por los 2 año), aunque le despidas en el primer año.Pero si en el contrato pone, que si el equipo baja a segunda, le tienes que pagar menos, pues le pagas menos por el segundo año, pero le tienes que pagar todo. Otra cosa es que Jemez, voluntariamente, renunciase a lo del segundo año si es despedido en el primero.

Lo mires por donde lo mires es ineptitud de la directiva.

En primer lugar, por no tener previsto esto en el contrato.

En segundo lugar, por no consultar con la AC el tope salarial y las condiciones aceptables por ellos, antes de iniciar la negociación con Jemez.

By: inferno

inferno — Thu, 02 May 2013 15:22:48 +0000

Me parece razonable la propuesta de los AC’S ,ahora bien ¿si el equipo no responde se agunta un entrenador toda la temporada ? Eso solo pasa en inglaterra aqui no.
asi que los AC’S tendran otros mot8vos en todo caso.

By: PuenteVK

PuenteVK — Thu, 02 May 2013 13:29:03 +0000

inferno no parece haberse enterado de que la administtración concursal ha rechazado la renovación de Jemez, porque no incluye una revisión de su sueldo en la segunda temporada en caso de que el Rayo descienda.

Directiva = cuadrilla de ineptos.

Miñambres lleva cuatro temporadas cosechando éxitos y ascensos para el Rayo. Y sin tener ni un duro.

By: inferno

inferno — Thu, 02 May 2013 12:42:39 +0000

Bien Presa, cerrando bocas to be continued….

a ver con que nos salen ahora los cantamañas de la plata(forma).

By: Rescatado

Rescatado — Thu, 02 May 2013 11:35:38 +0000

Sólo escribo la verdad, Miñambres también perjudicó al Lérida en otra de sus etapas deportivas,nunca fué brillante.Hay que leer más y ver estadísticas,y curriculum de cada uno.No sé puede ir por la vida descerebrado y a manos de lo que nos cuentan en los pasquines oficiales.El Rayo debería ser un club popular, no una cueva de ratas y de testaferros del opus.

By: PuenteVK

PuenteVK — Thu, 02 May 2013 11:24:50 +0000

rescatado = Jaime Perales = PP Tebas = troll multinick.

Advertidos quedais.

By: marini

marini — Thu, 02 May 2013 01:03:45 +0000

Rescatado, deja los tripis. Que se te va la pinza.

By: Rescatado

Rescatado — Wed, 01 May 2013 22:23:46 +0000

Miñambres hundió al Alicante y al Tenerife…Tebas desapareció al Badajoz y hundió al Alavés entre otros…son testaferros y opusitos,no son de fiar…Fuera de Vallecas!!!

By: rayo_rayito

rayo_rayito — Wed, 01 May 2013 22:00:09 +0000

Bienvenidos a VALLEKAS, el club de la comedia, encabezada, por el señor TESTAFERRO DE LOS MATEOS.

Mama mía ratitas donde estareís el día que la pelota no entre.

By: Rescatado

Rescatado — Wed, 01 May 2013 21:34:19 +0000

Miñambres y Tebas dos gitanos en Vallecas!!!!!!!!!!! Fuera el opus de nuestro barrio!!!!!

By: jake_vk

jake_vk — Wed, 01 May 2013 17:32:12 +0000

Las cosas se están haciendo MUY, MUY BIEN. No pasa nada por reconocerlo.

By: PuenteVK

PuenteVK — Wed, 01 May 2013 17:06:51 +0000

A no ser que esta sea una nueva operación de la directiva para lavar su imagen. Del estilo de: nosotros hemos hecho lo que hemos podido, pero la AC no nos ha dejado. Pero si te preocupas por la renovación, en lugar de por quedar bien, primero hablas con la AC y luego negocias.

By: PuenteVK

PuenteVK — Wed, 01 May 2013 16:58:03 +0000

Pues si Jemez no acepta esas condiciones, no se puede llegar a un acuerdo. Lo razonable, antes de firmar, era haber preguntado a los de la AC, cual era el tope salarial aceptable para ellos y en qué condiciones; y llevar la negociación con Jemez en función de lo que te digan. Porque lo que carece de toda lógica es firman un contrato con Jemez, si sabes que la AC te lo va a tirar abajo.

By: mon

mon — Wed, 01 May 2013 15:45:14 +0000

y tu sabes si precisamente una de las reticencias de Paco ha sido por no querer ese tipo de clausulas? Yo no con lo que no podemos saber lo que se ha negociado

By: PuenteVK

PuenteVK — Wed, 01 May 2013 12:08:20 +0000

Al final, después de felicitar a las partes, no me queda más remedio que darle el palo a la directiva (como casi siempre), porque me parece un fallo garrafal, no prever distintas retribuciones en función de si el equipo desciende o juega en Europa. La última vez que hablé de este tema dije que parecía que habíamos nacido ayer, si pensabamos que en las negociaciones de los contratos no se incluían distintas cláusulas en función de si el equipo estaba en Europa o en Segunda. Me parecía imposible que estas cosas no se tuvieran en cuenta. Pero la realidad, una vez más, supera todo lo imaginable. ¿A alguien le puede quedar alguna duda de la ineptitud de esta directiva?

By: baloo

baloo — Wed, 01 May 2013 11:36:36 +0000

que raro ,, rayistacontento de puente ! ! disfruta brodelll

By: lolp

lolp — Wed, 01 May 2013 11:24:51 +0000

tomasito a ti si te queremos fuera de vallekas