Busca en nuestro archivo:
Búsquedas predefinidas:
Descenso Somosaguas Pepe Mel Entrenador Sandoval Cobeño Coke Cantera

Sufrida victoria del Rayo Vallecano ante la UD Las Palmas (3-2). Los franjirrojos lograron los 3 puntos gracias a una buena primera parte en la que se adelantaron con comodidad gracias a dos golazos de Ángel y Pachón. Los visitantes recortaron distancias pero al borde del descanso sería Pachón quien devolviese la ventaja de dos goles a los vallecanos. Sin embargo, los de Felipe se encerraron en la segunda parte y, aunque el conjunto amarillo volvió a aproximarse en el marcador, los rayistas aguantaron el marcador hasta el final.
Segunda victoria en lo que va de año
Segundo triunfo liguero del Rayo en 2010. El equipo franjirrojo toma aire y se aleja de los puestos de descenso, con quienes había filtreado demasiado en las últimas jornadas. Los de Felipe tiraron de efectividad y control en una buena primera parte, no brillante pero sí suficiente para aventajar a una UD Las Palmas que salió a Vallecas con la mente y el fútbol muy lejos del Teresa Rivero.
El técnico local cumplió con el once esperado y Tena volvía a la titularidad a Vallecas después de mucho tiempo. Al central se le notó algo impreciso al principio del choque, pero poco a poco se fue creciendo y firmó un partido de menos a más. Menos tardó el equipo de Sergio Kresic en deshacerse. A los 13 minutos un rechace llovido del cielo después de un mal despeje caía a la pierna derecha de Ángel en la frontal del área canaria. El mediocentro empalmaba una volea imparable y adelantaba a los suyos. Golazo, sin discusión.
Lesión del colegiado
El partido se vería interrumpido durante 4 minutos por la lesión del colegiado, Mariscal Sánchez, que tendría que ser sustituido por el cuarto árbitro, Daniel Sánchez Maroto del Colegio Vasco. Y apenas 10 minutos después del trallazo de Ángel, Sergio Pachón se mostraba en su mejor versión para ampliar la ventaja rayista. El propio Ángel recuperaba un balón que ligaba con Rubén Castro. El canario asistía para Pachón que se revolvió con otra volea imparable para el meta amarillo.
El resultado y la timidez con que los canarios se aproximaban al área de Dani hacían prever una apacible tarde -por fin- para el conjunto local. Nada más lejos de la realidad. En su primer tiro entre los tres palos llegaría su primer gol. En una falta lateral en tres cuartos de campo colgada por Suárez el balón llegaba al punto de penalti sin que ningún defensa local despejase y el portero franjirrojo reaccionase tarde. Ventaja mínima de nuevo en el marcador.
No obstante, el Rayo no había dicho su última palabra aún en la primera mitad. Apenas dos minutos restaban a la misma cuando Pachón conseguía el segundo gol en su cuenta tras una gran jugada de Jofre por la izquierda. Sin grandes alarde de buen fútbol pero sí siendo superior a su rival, los vallecanos, muchas jornadas después, acudían a los vestuarios con un resultado positivo.
El Rayo, demasiado replegado en la segunda parte
Tres minutos duró la calma tras la reanudación. En una jugada calcada a su tanto anterior, los amarillos volvían a acercarse en el marcador. Si encajar un gol así es preocupante, mucho más lo es recibir dos en el mismo partido, poniendo de manifiesto una muestra de comunicación alarmante entre la zaga y el guardameta. Los rumores poblaron la grada vallecana y a punto estuvieron de desaparecer si Rubén Castro hubiese culminado un mano a mano con Pindado apenas un minuto más tarde. Sin embargo, el ‘24′ prefirió esperar al defensa rival para regatearle y batir al meta. Lamentablemente para el Rayo, Onésimo sólo hubo uno y la jugada le salió mal a un delantero canario que no levanta cabeza.
Si algo le faltaba al choque era polémica. En el minuto 9 de la segunda mitad, la UD Las Palmas lograba empatar el partido tras un saque de esquina. Sin embargo, el asistente señalaba un fuera de juego protestadísimo por los jugadores amarillos. Un tanto aparentemente legal que el técnico visitante catalogó como de “decisivo” al término del encuentro.
El partido se fue durmiendo y el Rayo sólo logró crear peligro a base de saques de esquina. Los insulares, mientras, lo intentaban con más ganas que acierto y calidad. La grada, que asistía como podía a un espectáculo digno de la parte baja de la tabla de Segunda virtió sus críticas contra el técnico local Felipe Miñambres tras sustituir a Pachón. No fueron aislados los gritos de “Felipe vete ya”, tanto durante el cambio del delantero como al final del encuentro y a pesar de la victoria.
El choque murió con un Rayo Vallecano que acabó jugando a la contra y achicando balones ante las tímidas intentonas visitantes capitaneadas por Marcos Márquez. El veterano delantero dio el último susto a los franjirrojos con un disparo mordido cuando el partido ya transcurría por la prolongación, pero esta vez no pudo incrementar su particular parte de daños ante los vallecanos.
Así se puso el punto y final a una importante victoria que permite respirar al conjunto dirigido por Felipe Miñambres en su lucha por abandonar la zona de peligro en la tabla. Una zona en la que se mete de lleno la UD Las Palmas después de sumar su tercera derrota consecutiva, una mala racha que también deja a su técnico Sergio Kresic en la cuerda floja.
Rayo Vallecano: Dani, Coke, Tena, Pelegrín, Albacar, Piti (Susaeta, min. 87), Movilla, Ángel, Jofre, Pachón (Rafa García, min. 75) y Rubén Castro (Provencio, min. 90).
UD Las Palmas: Pindado, Siro Darino (Diego León, min. 80), Pignol, Samuel, Berenguer, Josico, Francis Suárez (Jorge, min. 74), David González, Sergio Suárez (Marcos Márquez, min. 68), Javi Guerrero y Rondón.
Goles: 1-0, min. 13: Ángel, 2-0, min. 23: Pachón, 2-1, min. 40: Sergio Suárez, 3-1, min. 44: Pachón, 3-2, min. 48: Javi Guerrero.
18 comentarios en "Golazos contra la crisis"
mercader ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 1:51
es increible que tengamos que sufrir de esta manera por culpa de un entrenador nefasto .
que la temporada acabe ya que mi cuerpo no aguanta esto todas las semanas
Santi ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 3:06
que vergüenza de entrenador…si no le a qedado claro a la directiva,a el mismo y atodo el mundo lo que sentimos el aficionado del Rayo yo ya no se lo que hay que hacer…vaya cambio el del Rafa Garcia por Pachon…manda huevos..para empezar el cambio debia de ser Ruben Castro…que yo ya no digo que el chaval este negado..es que es muy malo simplemente. Lo segundo..no se si alguien se ha fijado que a acabado de delantero el Angel!!!! jaja toma ya!!! LA MEN TA BLE ESTOY HASTA LOS COJONES DE VER A UN EQUIPO CAGAO X CULPA DE UN ENTRENADOR.
tujisno ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 5:19
deben de estar haciendo un experimento para ver a donde llega nuestra paciencia … a veces pienso que han puesto cámaras ocultas y todo esto de felipe es solo una broma.
FELIPE NO NOS OYES? Y ENTONCES POR QUÉ NO TE VAS?
ya teníamos todos bien claro que eras muy muy malo pero lo de hoy no tiene nombre, bueno si lo tiene pero podría resultar un tanto ofensivo para la gente que pueda leer este comentario.1
el próximo día ponemos a los 10 jugadores de campo bajo palos y el portero por delante, lo mismo así conseguimos sacar un punto
pufffff
que 3 puntos de chiripa, pero que importantes
RICHI VK ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 10:18
MIÑAMBRES DIMISION YA.Valla cambios que me hizo.Ruben castro no tenia que haber salido a jugar el partido,no lucho nada que se valla a su tierra.bravo pachon,jofre y angel buen partido.No quiero sufrir mas .AUPA RAYO.
sandwich ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 10:41
Para entender bien lo de Ruben CAstro habría que leer su contrato. Algunas fuentes dicen que el Rayo debería pagar por cada partido que no juegue. Podría ser una de las claúsulas de la cesión del Deportivo, y como los Ruizma no se quieren gastar ni un pavo pues ya sabéis,,,Mel tampoco le quitaba…(huele muy mal). Por dos razones, 1º porque está dando un mensaje al vestuario que da igual lo que haga 2º porque ya no es mala racha es falta de actitud y empiezo a pensar que de aptitud también… FELIPE VETE YA ¡¡¡
pove22 ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 11:10
1.- Lo de felipe no tiene nombre , es increible , los cambios … ¿y el juego? tengo clarisimo que tienen ordenes de pegar patadones para alante, ni una jugada trenzada , con Mel por lo menos se intentaba tocar el balón. me da asco ver partidos como el de ayer y sobre todo ver jugar asi a mi rayito. si no tiene plantilla para jugar al pelotazo, es como poner al barca a defender con 10 todos los partidos y jugar atrás encerrados y dando pelotazos. de verguenza.
rayo1924 ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 12:04
Pero nadie se da cuenta de que cualquier persona de la grada lo haria mejor que Ruben Castro?? joder que tio mas malisimo! que se vaya ya por favor
elfinalporfavor ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 12:16
que termine ya éste calvario y se vaya Miñambres con su prima a ver si mea bien o al revés porque no vale para nada. No vie el partido (no pude de nuevo) pero lo estuve escuchando por la radio. No vieron tan grave el cambio de Pachón por Rafa Gª y yo la verdad tampoco pero al final jugó con gente cambiada de posición y eso es una aberración y podría haber cambiado a R.Castro que por lo visto estuvo regulero, una pena porque no es malo. En fin lo dicho
Yo ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 12:28
Rubén Castro se anuló desde el minuto 1, no quería hacer daño a su equipo, la UDLP. Hacía lo justo para disimular, un pase a banda, una pared, pero que pasó cuando tuvo el 4-2? NO QUISO TIRAR.
Y todo con la vista gorda de Miñambres.
No os llamó la atención que justo para este partido no llevaba las botas amarillas? Cuando lo vi en el calentamiento, ya sabía por donde iba a tirar el canario, y si encima insultamos a los canarios, él seguro que se sintió ofendido. Resultado: Lo vimos todos, cero actitud.
BoTiCa29 ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 13:34
joder con los tres goles que se come mi tocayo dani……………..
sin comentarios……………..
por que las palmas era muy flojo y no tiro apenas a puerta que si no…..no se puede permitir que tres veces tiren y tres gol macho!!!
lo de los ultimos minutos de quedarse atras para defender el resultado a mi me parece vergonzoso para un equipo, yo creo que la mejor manera de defender tu resultado es seguir atacando y asustar al rival, no que quedandote atras les das alas a ellos……PERO RECUERDO ALGUN PARTIDO CON PEPE MEL QUE TAMBIEN EL RAYO HIZO ESO EEEE!!!………….que quede claro que no estoy de parte de miñambres, soy el primero que pido su cese, pero hay que decir siempre las cosas como son……..
omibryant ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 16:13
si, luego dicen que si cobeño tiene la culpa de que el rayo este asi (lo he llegado a oir) en fin, no hay mas palabras acerca de este asunto, porque es de lo mas injusto que he visto en mis ultimos años de abonado.
Yo ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 16:55
Omybryant, ha habido mil injusticias más grandes, Albiol, Charly, Collantes, incluso me atrevo a decir que hasta lo de Cubillo y Mauri, Zazo y todos los que entrenaron aparte del grupo, Paredes, Pepe…
No cabe duda que Cobeño es mejor bajo palos que Dani (reflejos), pero las salidas o las “no salidas”… Ayer mismo nos hubieran clavado unos cuantos más si no es por los puños o las manos de Dani.
U.D.LAS PALMAS ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 17:22
Felicidades y suerte al Rayo.Soy abonado de la U.D y no creo ke R.Castro no kisiera hacernos daño porké él sabe ke akí no lo kiere nadie.Akí,hasta los aficionados más viejos,nunka habían visto una U.D.Las Palmas tan mala como la actual.Dá lástima.Y el del sábado no ha sido nuestro peor partido.Hemos jugado así toda la temporada,lamentable.
U.D.LAS PALMAS ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 17:29
Les aconsejaría a todos los rayistas ke si alguna vez kisieran tirar el Teresa Rivero,ke protestasen todo lo ke pudieran.A nosotros nos echaron del Estadio Insular y ha sido el principio del fin con esta mierda de estadio con pistas de atletismo,ke parece ke jugamos en campo neutral,los arbitros no se achican por nada,etc.la gente está muy aburrida akí desde hace mucho tiempo.suerte al rayo,saludos
Putero Vk ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 20:24
Felipe, de fábula. Balonazo a seguir como en el rugby. ¿Eso lo has aprendido en el curso de entrenador o es cosecha propia?
alvaro ha escrito el 11 de Abril de 2010 a las 23:10
para mi cobeño es bastante mejor que dani……las salidas por alto que cobeño dudaba y dani sale bien.si es verdad…pero en reflejos cobe le da mil vueltas a dani….y la verdad que ruben castro….pufffff mejor poner a alguien del filialy dar minutos a los chavales que fijo que tienen mas ganas que el……no se movio nada nada por el campo..y para un delantero que en elche no tira ninguna vez y ayer tira 1 y falla un gol cantado…..nose algo raro hay…….pero seamos realistas.las palmas no jugo a nada.eran peores qu nosotros….y ahora no toca murcia…..hay que ganar si o si por favor…………..aganzo recuperateeeee
Ray ha escrito el 12 de Abril de 2010 a las 8:36
Pues a mi el cambio me parecio bien.
Habia q tapar los balones que le metían al moreno alto (rondon creo q era), por arriba y q estaba bajando todos.
Rafa es un tío alto. Y lo de cambiar a pachon o ruben… pues si lo q vas es a criticar al entrenador, no te va a parecer bien cambie a quien cambie.
Los q iban a pitar a miñambres, como tuvieron q estar calladitos todo el partido, ese fue su momento.
Ese era el momento de animar al equipo… cuando lo estabamos pasando mal!
Q muxos no animan en todo el partido y solo gritan para pedir la dimision de alguien!
AUpa RAyo!
morao ha escrito el 13 de Abril de 2010 a las 1:38
Si es verdad q el contrato de ruben castro dice q tiene q jugar para no pagar al depor, no se entiende pq no le cambian almenos en la 2º parte, pq el sabado cambiar a pachón antes q a e´l q sólo dió el pase del 2º gol fue un error.
Tuvo q pasarle el balón a pachón cuando recortó al portero pero queria meter el gol y la cagó
No entiendo tampoco q no saque a susaeta antes, la gente estaba cansada y el tio no hacia cambios, casi llegan los goles por no quitar a castro y meter a un centrocampista más
Y dani tuvo un mal dia, pero es bueno, la defensa se tiene q poner mas adelantada en esass faltas,fuera del area, pq si se ponen en el area chica el portero se encuentra el balón encima y es muy dificil sacarlo, con q lo roce un jugador es gol