Inicio > Opinión

Artículo de opinión - Froilán Mora

Un desastre sin consecuencias

Madrid, 1 de Julio de 2010 a las 21:59 h | Redacción Rayoherald.com | F.Mora - 21 Comentarios

No quisiera empezar estas líneas sin aclarar que conozco personalmente al director deportivo del Rayo Vallecano de la etapa en que cubrí las informaciones del club franjirrojo para el diario Marca y que Felipe siempre me trató a las mil maravillas. Por lo tanto, nada de lo que leerás a continuación es personal contra Miñambres, simplemente se trata de una opinión más, en este caso la mía.

Creo sinceramente que Felipe Miñambres debería ser cesado. Lo creo porque él, como director deportivo, fue el máximo responsable de la confección de una plantilla que fracasó esta temporada. Sé que es un argumento manido, pero considero necesario echar mano de él. Y es que, si vuestros jefes pusieran en vuestras manos varios millones de euros os exigirían que les sacarais un determinado rendimiento y ni de coña consentirían que no cumplieses con los objetivos marcados, fueran los que fueran. Estaríais en la calle y ya está. Cuando hablamos de cifras en torno a los 10 millones de euros hablamos de mucha pasta como para fracasar y seguir en el mismo puesto de trabajo. Eso es algo que sólo ocurre en el fútbol.

Pepe Mel, quien también tuvo su parte de culpa porque iba camino de no cumplir los objetivos para los que fue renovado, pagó los platos rotos con su cabeza. Ahora es el turno del director deportivo porque, repito, no hizo bien su trabajo. Es cierto que anteriormente sí cumplió con los objetivos (como el del ascenso a Segunda, el fichaje y posterior venta de Diamé o la gran temporada 08-09 en Segunda) pero eso forma parte del pasado y la única realidad es que no llevó a buen puerto la última tarea que se le encomendó. Igualito que Mel y el técnico está en el paro.

Creo haber dejado claro por qué Felipe debería ser cesado en cualquier trabajo, esté o no relacionado con el mundo del fútbol. Pero en el caso del fútbol lo creo todavía más. El fútbol tiene un componente sentimental. En el fútbol hay 9.000 tíos que pagan un dinero todos los años para ver y animar al equipo al que aman por encima de todas las cosas (entiéndanme la exageración). Es cierto que con ese dinero no compran una participación en la empresa, solo tienen un abono como quien se compra un bono para la piscina municipal, pero creo que los dueños deberían escuchar su voz, sobre todo cuando ésta es unánime.

En el caso de Miñambres la opinión de la afición es unánime. El “Felipe vete ya” fue una constante en el Teresa Rivero durante muchos partidos. Si la afición no le quiere y además no ha cumplido con los objetivos… blanco y en botella. Donde no estoy de acuerdo es en que Felipe debiera dimitir, o en que sea criticado por no hacerlo. Yo no me iría de mi trabajo sólo por no haber cumplido con unos objetivos que a lo mejor no eran realistas. Felipe tendrá la conciencia bien tranquila si ha hecho su trabajo lo mejor que ha sabido y pensará: “Bueno, igual que antes me salieron bien, esta vez las cosas no han salido, ya saldrán en el futuro”. ¿Por qué se va a ir si no le echan? Y eso nos lleva a la pregunta inicial: Si este año se ha fracasado ¿Por qué no se busca un cambio? ¿Se trata todo de un desastre sin consecuencias?

Bonus track: ¿Por qué el año pasado a estas alturas el único objetivo del Rayo (Mel tenía prohibido decir públicamente lo contrario) era el ascenso y este año todos, incluído el director deportivo, dicen que el único objetivo es trabajar? Porque yo me había creído aquello de que el único lugar que corresponde al Rayo es la Primera División y que todo lo contrario era un fracaso horrible…

Compártelo:

21 comentarios en "Un desastre sin consecuencias"

iosiv ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 11:19

Chapeau!!!

antonio torrevieja ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 11:42

Creo que miñambres es bueno de director deportivo , si no te dan dinero pocos fichajes puedes hacer, por que fichajes pagando ( ¿cuantos ha echo?),diame vino como amateur, y los cuartos no sean visto

Ray ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 12:07

pues sin ponerme del lado de felipe. creo q uno de los motivos por los q sigue, es xq se comió el marrón de ponerse de entrenador cuando se cargaron a mel… y para comerse ese marrón pediría algo a cambio. no?
si no le aumentaron el sueldo. seguramente le prometieron q pasase lo q pasase el seguiría como director deportivo. Creo q como director deportivo no lo ha hecho tan mal… veremos este año…

IGNA 3i ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 12:08

Excelente articulo.
Aqui si eres fiel a “La Familia” no te destituyen y Miñambres es fiel a lo que le manden desde arriba.

Alberto ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 12:16

Sin entrar a valorar el artículo, que, francamente, pues no deja de ser una opinión subjetiva que no aporta gran cosa, si me gustaría saber de dónde se saca lo de la “voz unánime” de la afición… de ¿15 o 20 personas que parece que no tienen otra cosa que hacer que pasar el día escribiendo en foros?, ¿de unos pocos cientos (porque no son más) que han entonado el “Miñambres vete ya”, incluso cuando menos a cuento venía?… argumentos para cuestionar a Miñambres los hay, desde luego, y respetables son; pero, por favor, sería de agradecer que una opinión personal se plantee exclusivamente como eso, sin entrar a jugar a ser portavoces de nada.
Un saludo.

alv ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 12:34

Felipe como director deportivo
habrá tenido fallos por supuesto que sí, pero lo que también es cierto es que se ha viato obligado a fichar a coste 0. Sinceramente creo que no ha hecho mala gestión como director deportivo. Piti, Diamé, Susaeta, Tito, Aganzo, Dani… Lo de entrenar este año fue más un marrón que se tuvo que comer que como se ha oído intentar trepar.

Tha eNoz1 [Jordi Santaella] ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 12:45

estoy con alv, pero tambien con el articulo, a hecho grandes fichajes como los que a mencionado alv, pero tampoco podemos permitirnos el lujo de que si algo va mal, seguir manteniendolo en nuestras filas.. Gracias Felipe, pero este año no a sido el tuyo, y creo que despues de lo de este año, debe ser cesado en mi opinion…

Glo ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 12:47

Primero, gran artículo.
Segundo, se ha custionado su gestión por otros ciertos fichajes que se han hecho y que no ha dado resultado.
Yo lo que creo es que Miñambres puede ser bueno como director deportivo, pero eso no te aporta todas las facultades como entrenador.
Además, en caulquier trabajo, cuando algo no funciona hay cambios, y no tiene porqué ser un despido, existen otras fórmulas, aunque las “preferencias” sobre quien se queda y quien no, siempre han existido.
Tercero, estando en todos o casitodos los partidos que el Rayo ha jugado en casa, la voz de “Miñambres vete ya”, no procedia de unos pocos sólo. El silencio tb a veces cuenta mucho.

Poschi ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 12:56

Enorme el artículo, expresa el sentir de una afición que está más que harta de que se rian de ella.
Eso de que son unos cientos los del vete ya…me parece alberto que no has pisado el campo del Rayo este año o tienes un grave problema de audición.
A los que dicen que se comió un marrón entrenando al equipo una vez que se cesó a Mel me parece que están mal informados, porque el figura en ningún caso tuvo la intención de traer un entrenador porque segun él estaba cualificado para sacar la situación adelante, se pensaba que iba a ser coser y cantar y que iba a disfrutar más que Melendi en una excursión al Jardín Botánico.
Pírate de una vez y deja de vender humo y contar milongas!!!

pove22 ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 13:48

Yo siempre he creido que Felipe miñanbres debia de irse por que no acabo ni acabaré de entender sus decisiones como entrenador. Además de los resultados por el juego del Rayo. Existe un abismo de como tocaba el equipo de mel , a los pelotazos que da el equipo de miñanbres. Que tenga ojo sandoval porque sis igue de director deportivo intentará que sus jugadores continuen y jueguen que no cambiaba el equipo titular ni perdiendo 2-0. Miñanbres vete ya¡¡¡

MICKEY ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 14:37

Bueno lo primero decir que, como muy bien se ha comentado por aqui, el artículo es de opinión y como tal hay que tratarlo. Unas opiniones serán positivas y otras negativas para Felipe (vereis cuano lea esto puterovk o algún otro… se va a “poner las botas”), pero independientemente de esto yo personalmente creo, y es una opinión, que Felipe es un buen director deportivo, lo que pasa es que en el futbol la memoria es muy fragil, pero ¿quien estaba de director cuando se ascendió a segunda? ¿quien fichó a los jugadores que habeis comentado, algunos me consta que con oposición, y sin apenas dinero? Y aclaro que se de buena tinta que se diga lo que se diga Felipe no queria ser entrenador el equipo, eso os lo puedo asegurar diga lo que diga quien lo diga. Para el fue un palo tener que entrenar y mas en ese tiempo que es cuando realmente empiezas a ver jugadores para la temporada venidera. Al hilo de esto tambien se que había gente muy avanzada y al no llevar él la negociación se echaron atrás y ficharon por otros equipos y ojo que no hablo de jugadores desconocidos. Asi que MI OPINION es que ha hecho lo mejor que sabe algo que sabia que le podia poner a la gente en contra sin quererlo pero aunque muchos os echareis encima de mi, Felipe ha demostrado ser un hombre del club. Gracias por respetar mi opinión y un saludo para todo el rayismo. Forza Rayito

MICKEY ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 14:41

Bueno lo primero decir que, como muy bien se ha comentado por aquí, el artículo es de opinión y como tal hay que tratarlo. Unas opiniones serán positivas y otras negativas para Felipe (vereis cuando lea esto puterovk o algún otro… se va a “poner las botas”), pero independientemente de esto yo personalmente creo, y es una opinión, que Felipe es un buen director deportivo, lo que pasa es que en el fútbol la memoria es muy frágil, pero ¿quién estaba de director cuando se ascendió a segunda? ¿quién fichó a los jugadores que habéis comentado, algunos me consta que con oposición, y sin apenas dinero? Y aclaro que se de buena tinta que se diga lo que se diga Felipe no queria ser entrenador el equipo, eso os lo puedo asegurar diga lo que diga quien lo diga. Para el fue un palo tener que entrenar y más en ese tiempo que es cuando realmente empiezas a ver jugadores para la temporada venidera. Al hilo de esto también se que había gente muy avanzada y al no llevar él la negociación se echaron atrás y ficharon por otros equipos y ojo que no hablo de jugadores desconocidos. Asi que MI OPINIÓN es que ha hecho lo mejor que sabe algo que sabía que le podia poner a la gente en contra sin quererlo pero aunque muchos os echaréis encima de mi, Felipe ha demostrado ser un hombre de club. Gracias por respetar mi opinión y un saludo para todo el rayismo. Forza Rayito

kikin rayito ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 15:43

Como siempre eneste punto de informacion un gran articulo.
Mi opinion es que si yo en mi trabajo hago algo mal lo pago, y no gano lo que ganara miñabres su sueldo tambien implica que vive en el mundo de el futbol, que se mueve por sesultados, y miñambres no los ha obtenido BLANCO Y EN BOTELLA.
A ver yo no conozco a ningun rayista que le haya gustado los resultados de miñanbres, lo que pasa es que mucho queremos tanto al rayo, que no levantamos la voz hasta que no este salvado por eso no todo el campo pita por el mal ambiente que se crearia y que en vallekas no queremos

andres ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 18:18

Pedazo de articulo de opinion que refleja la verdad de la situacion que estamos viviendo, aparte me parece curioso la opinion de algunos, que para algunas cosas es la opinion de 15 por los foros y los canticos unos cientos escasos cuando se escuchaba en todo el estadio, curiosa apreciacion de la verdad para algunas cosas, si fuesen unos 15 lo de los foros no se porque se preocupan tanto de lo que ponen por ahi y lo del estadio pues nada por eso le preguntan los medios a miñambres sobre esos gritos y es sorprendente si lo dijesen pocos aficionados en vez de la mayoria del estadio como paso realmente.

Verguenzadepersonajillo ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 18:51

Miñambres, casi nos hundes en la mierda, no sabes entrenar y de nada sirve que “algunas veces”, supuestamente, hayas tenido buen ojo con algún jugador, pero la triste verdad, es que al final, ¿por que será, habrás puesto esa condición, que te dejen elejir por lo menos a algunos paquetes que trajiste para que se queden ?, como Cuadrado, Juanma, Perera, diosssssss, madre mía lo que va a tener que aguantar Sandoval, espero que haya dejado las cosas claras a la Directiva y que le dejen hacer su trabajo sin intermediarios mediocres.

Ray ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 20:14

Joder y tú te haces llamar periodista? Para que lo sepas porque lo has repetido arias veces no se puede “cesar” a nadie. Lo correcto es destituir porque el verbo cesar es dejar de ejercer su cargo no despedir

tujisno ha escrito el 2 de Julio de 2010 a las 20:35

es incomprensible que este tipo siga perteneciendo al Rayo!!

por mas que intento buscar una razón para mantenerle no la encuentro.

das pena fiambres

nauta ha escrito el 3 de Julio de 2010 a las 10:59

ESte hombre tendria que haber salido el 30 de junio, para acabar con las especulaciones y los malos rollos. como la cosa vaya mal, ya tenemos otra vez lio.

Leo ha escrito el 3 de Julio de 2010 a las 13:08

Ray, pedirle a un periodista deportivo que utilice correctamente el castellano es como pedirle a Pachón que haga 40 goles por temporada.

Dámaso ha escrito el 3 de Julio de 2010 a las 14:40

Sr. Froilán, su artículo es un reflejo de lo que el Marca hace por el Rayo Vallecano: NADA.

¿De donde saca usted que es unánime la voz de la afición pidiendo dimisiones?

Le puedo citar cantidad de abonados que, desde luego, no piensan así. Su labor de seguimiento e investigación, como el Marca, respecto al Rayo es mínima y, por tanto, su opinión no está basada nada más que en percepciones que no recogen la realidad de la masa social en su totalidad.
Lo primero que tendría que hacer usted es tratar al Rayo Vallecano en su periódico, como merece un Club, como usted dice, con una masa social importante, y como le digo yo, con una historia, un presente,un futuro y una afición de PRIMERA.

10 páginas para el Madrid,4 para el Atlético, ¿y para el Rayo Vallecano? lo busco, lo busco y no lo encuentro………bueno, ya no lo busco, porque paso de leer, y más de comprar, el Marca.

Saludos.

IBON ha escrito el 4 de Julio de 2010 a las 11:48

Por partes:
Miñambres no busco a Diame, a Diamé se lo pusieron en las manos un intermediario y le costó Dios y ayuda que Felipe diera el sí.Ese tanto no se lo apuntéis a él.
Segundo, el año pasado se le ofreció a una estrella en ciernes para venir cedido al rayo y la respuesta de Felipe a esta cesión fue: Y quién coño es CANALES??, si…Canales quería jugar un año en Madrid para que el Real le siguiera de cerca porque no se presumia que en el Racing jugase mucho .. y Felipe no quería pagar esa cesión, estimó que lo que pedían era excesivo para un desconocido…Los emails de esta negociación los he visto yo, nadie me lo ha contado.
Tercero, en la cesion de Cuadrado se le insistio por activa y por pasiva que era un jugador que no iba ni convocado con el Malaga, que para traer a un jugador en invierno debe cumplir uno de los dos siguientes requesitos, o ser extranjero que quiere jugar con su seleccion o ser titular en una categoria mas baja….sabeis cual fue la respuesta…
Felipe, si tienes el mas minimo resquicio de verguenza o profesionalidad,,, 9000 personas te piden que te marches.

Inicio > Opinión

Artículo de opinión - Froilán Mora

Un desastre sin consecuencias

Ultimas Noticias