El Comité de Competición de la RFEF ha desestimado las alegaciones presentadas por el Rayo Vallecano y ha decidido sancionar con un partido de suspensión a José Manuel Casado. El lateral franjirrojo fue expulsado por roja directa en la recta final del choque frente al Granada y el vídeo presentado por el conjunto madrileño no ha sido suficiente para evitar la sanción.
Las opciones del Rayo Vallecano para poder contar con el jugador pasan ahora por interponer un recurso ante el Comité de Apelación en contra de la resolución del Comité de Competición.
Expediente nº 120 – 2010/2011
En Las Rozas (Madrid), a 19 de octubre de 2010, reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Alfredo Florez Plaza, D. Miguel Cardenal Carro y D.Enrique Arnaldo Alcubilla, para resolver las incidencias acaecidas con ocasión de la celebración del partido correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Segunda División, disputado el día 17 de los corrientes entre los clubs Granada C.F. y Rayo Vallecano de Madrid SAD, adopta la siguiente resolución.
Antecedentes
Primero.- El acta arbitral, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de expulsiones, literalmente transcrito, dice: “Rayo Vallecano de Madrid, SAD: En el minuto 86 el jugador (3) José Manuel Casado Bizcocho fue expulsado por el siguiente motivo: entrar por detrás a un adversario con el uso de fuerza excesiva, derribándole en la disputa del balón”.
Segundo.- En tiempo y forma el Rayo Vallecano de Madrid SAD formula escrito de alegaciones, aportando prueba videográfica.
Fundamentos jurídicos
Unico.- La pretensión del Club no puede ser acogida. Se funda en el medio probatorio consistente en la prueba videográfica de la jugada, de la que infiere la concurrencia de error material manifiesto del acta arbitral, toda vez que entiende que el jugador expulsado realiza una entrada por detrás que da lugar a la caída del adversario por inercia de su propia carrera.
Esta visión subjetiva de la jugada no se acompasa con la realidad de los hechos que este Comité deduce del visionado de la jugada, no siendo por lo demás asumible la tesis de que no existe en el Código Disciplinario de la RFEF disposición alguna que considere expulsión directa el hecho de que una falta se produzca por detrás. La infracción que se aprecia es la producción de manera violenta con ocasión del juego, sin consecuencias lesivas, incardinable en el artículo 123 de dicho Código y por lo que procede la sanción de un partido de suspensión. Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición, acuerda:
Suspender por UN PARTIDO al jugador del Rayo Vallecano de Madrid, SAD, D. JOSE MANUEL CASADO BIZCOCHO, por producirse de manera violenta con otro futbolista, con multa accesoria en cuantía de 90 € al club y de 600 € al infractor, en aplicación de los artículos 123 y 52 del Código Disciplinario de la RFEF. Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se reciba la notificación.
9 comentarios en "El vídeo no perdona a Casado"
Twitter Trackbacks for El vídeo no perdona a Casado | Rayo Herald [rayoherald.com] on Topsy.com ha escrito el 20 de Octubre de 2010 a las 0:00
[...] El vídeo no perdona a Casado | Rayo Herald rayoherald.com/13322-el-video-no-perdona-a-casado.html – view page – cached Enter a description for the search engines, El Comité de Competición de la RFEF ha desestimado las alegaciones presentadas por el Rayo Vallecano y ha decidido sancionar con un partido de suspensión a Tweets about this link [...]
rayoalberto16 ha escrito el 20 de Octubre de 2010 a las 1:11
injusta la espulsion de casado como mucho es amarilla pero no roja valla albitrajes que hay ene españa en la segunda divison
flunch ha escrito el 20 de Octubre de 2010 a las 12:41
roja directa por esa entrada??? madre mia….
RICHIVK ha escrito el 20 de Octubre de 2010 a las 13:59
De vergueza,esto es de verguenza.si esto es de roja directa todos los partidos termina sin jugadores.el comite es lo que es una mierda y ayudan alque ayudan.
antonio1 ha escrito el 20 de Octubre de 2010 a las 15:14
pero que imagenes han visto estos mendas??? si hay una toma que se ve que da al balon .Vaya tela¡¡¡estos no se han molestado ni en verlas .Igual les han enseñado las del cabezazo .ah¡¡ NO¡¡ que estas no se pueden sancionar.Saludos
oscar ha escrito el 20 de Octubre de 2010 a las 17:25
¿Pero estamos ciegos o qué? Vale que seamos del Rayo, pero es roja porque cualquiera que haya jugado al fútbol sabe que Casado no va a por el balón porque las opciones son MÍNIMAS para recuperar el balón. A Casado se le va la olla peligrosamente y desde aquí apuesto a que son más de 3 las expulsiones que tendrá este año. Me jode porque soy del Rayo, pero hay que ser justo.
Y luego ya hablar de cabezazo, vamos hombre… menos cuento y más jugar, no me jodas, pero ¿qué cabezazo? el forofismo nos ciega a veces
ShivaVK ha escrito el 20 de Octubre de 2010 a las 21:08
Hombre Aganzo es un crack, pero eso era cuento jejeje. Y Casado es efectivamente un peligro, quiza el que menos me gusta de todo el rayo ahora mismo…
antonio1 ha escrito el 20 de Octubre de 2010 a las 21:09
En serio que has visto la imagenes no me lo puedo creer ,dices que no va al balon …. se lo encuentra Vale y si es Aganzo el que amaga o da el cabezazo decimos que se tiene que controlar o dejar el futbol pero como ha sido el otro .Forofismo? claro si te parece defendemos lo que hacen los otros y a por los nuestro a muerte.De todas formas es el punto de vista de cada uno Hay que respetarlo GRacias saludos
joni_vk ha escrito el 21 de Octubre de 2010 a las 19:30
si le dan un cabezazo ponte el video en el marca o por ahi , pero si sale ; claro para que le amonesten al otro hace un poko de teatro pero eso tooodos como el empujon a arribas sin venir por que . . .