Rayoherald.com  |  Contacto  |  RSS  |  Facebook  |  Twitter

Inicio > Opinión

Humorías, necedades y alguna brevería por Alonso Quijano

Ni truco ni trato

Madrid, 31 de October de 2011 a las 20:32 h | Redacción Rayoherald.com | - comment27 Comentarios        

Ni truco ni trato thumbnail

Ya me sucedió el año pasado en la misma fecha. Un rostro monstruoso me recibe en la entrada de mi propia casa, aquella vez regresando de Sevilla con un saco de goles en las costillas y esta vez de Castellón, con la mitad de goles en el lomo pero con la misma sensación de impotencia. De nuevo, un grupo de pequeños mequetrefes se atreve a acercarse más de la cuenta a mi puerta pidiendo chicles y caramelos.

Pobres, espero que puedan conciliar el sueño a pesar de mi desproporcionado bufido, pero no tengo el cuerpo ni para trucos, ni mucho menos para tratos. Repaso mis notas de hace trescientos sesenta y cinco días y dibujo exactamente la misma calabaza al margen, sin cabeza ni pulpa en su interior, justo como el Rayo Vallecano en El Madrigal.

Buscar fantasmas

En este tema me repito y el que quiera buscar fantasmas que los busque. En la plantilla hay dos porteros de similar nivel y que juegue uno u otro dependerá de rachas, entrenamientos, fortuna, caprichos del que manda o mensajes venidos del más allá, ni lo sé ni me importa. Cierto es que el tanto de Bruno no hace sino alargar la mala leyenda de Cobeño debajo de los palos, pero también lo es que con sus intervenciones mantuvo vivo el partido y evitó un daño mayor. No es este el problema del Rayo Vallecano, ni con uno, ni con otro, al menos de momento. Calma.

A reflexionar tocan

Semanita de reflexión para el capitán del barco. Sandoval tendrá que ver el siguiente partido desde la grada, y no es la primera vez. Nunca me ha gustado la variante peliculera de nuestro técnico, con un ojo en el campo, otro en la grada hablando con los de la primera fila y otro, y ya van tres ojos, en las bien conocidas cámaras que dan popularidad el día después. El problema está sobre la mesa y hay dos opciones, culpar al juez de la contienda acusándole de mentiroso o corregir los errores propios para no volver a quedar en evidencia. Las dos están en la mano de la misma persona, y no es Alonso Quijano, por si acaso. Culpable.

Se vende posesión importante con buena imagen

Prefiero no entrar en más detalles de lo sucedido en El Madrigal, porque sólo Piti se salvó de la quema y fue más por su voluntad, esa que se supone a todo el que viste la franja, que por su acierto. Sólo pido una cosa: no me vengan más el cuento de la posesión y la buena imagen, que me llevan los demonios. Mil veces me han vendido victorias semejantes de la franja como ejemplos de efectividad, entrega y coraje, con un rival que tocaba el balón pero sin peligro ni profundidad. Si lo vemos así cuando ganamos nosotros no veo el motivo de verlo distinto cuando nos gana el rival. Evidencia.

Rodando que es gerundio

No fue su mejor partido del año, eso seguro, pero los chavales del Rayo B apretaron los dientes con tanta fuerza que se trajeron los tres puntos de La Roda, de donde nadie los había arrancado todavía. Espectacular demostración de orgullo de nuestro filial por segunda temporada consecutiva, y no es fácil. Tampoco me olvido de las chicas, que esta semana reciben al mismo enemigo inglés que nos dio cruel muerte el año pasado en Champions. Espero que este jueves, aunque hayan cambiado el escenario, el resultado de la ida sea el mismo, y el de la vuelta en las islas mejor. Orgullo.

Ni muertos ni resucitados

Ya he dicho mucho pero apuremos un par de párrafos más a la espera de una frasca llena que me alegre las penas. No es lo mismo ser malo que jugar mal, ni pedir paciencia para Lass es decir que no vale un duro. Ni querer ver un partido entero de Pacheco, que lo quiero ver, es decir que el resto de opciones en la banda deben partir al infierno. Afirmar que Casado jugó uno de los peores partidos con la franja es distinto a decir que no vale para esto, y reconocer que en ocasiones me aburre el ritmo de juego de Movilla no significa pedir la jubilación de nadie, de momento.

Miguel Ángel Sánchez Muñoz

Hablando de veteranos y de referencias sobre el campo, permítanme acabar esta reflexión infernal con un sueño imposible de hacer realidad, pues mucho tendría que cambiar no solo el futuro, sino también el presente y, aún más complicado, el pasado. Feliz habría sido el que les dedica estas líneas si nuestro capitán, Míchel eterno de Vallecas, hubiera sido protagonista en el campo tanto del ascenso, como de este retorno de la franja al fútbol de Primera. No le resto mérito al que con la misma edad lo ha conseguido, ni digo que Miguel Ángel Sánchez Muñoz hubiera sido capaz de hacer lo mismo. Digo y defiendo ante quien quiera, donde quiera y cuando quiera, que habría sido bonito, y mucho.

Repito, no busquen comparaciones ni quieran desvestir a un santo para vestir a otro, hablo con el corazón franjirrojo en un giro romántico que a veces me permite la toledana, esa misma toledana que señala la foto de los que hicieron un programa de radio en La Albufera porque no tenían para comer y ahora derrapan en coches de gran cilindrada. De esos hablamos otro día, cuando se gane, que también aplica. Mientras tanto, el que pueda, que duerma.


Publicidad



Comentarios Rayoherald.com

27 comentarios en "Ni truco ni trato"

  1. J. ha escrito el 31 de October de 2011 a las 20:58 

    Ahora no vengas con historias de “Buscar Fantasmas”. Que muy clarito fuiste cuando hiciste semejante comentario tras el partido del Betis, diciendo que en varios partidos con Dani solo se habia ganado 1, y que Cobeño llevaba 1 ganado de 1 jugado. Yo no se si te piensas que la gente tiene la memoria tan fragil o no sabemos sumar 2 mas 2. Lo que dijiste, dicho y escrito está, yo al menos me acuerdo perfectamente (y seguro que mas de 1 y de 2 ) y fuiste muy clarito. Ahora con lo de “Buscar Fantasmas” y el texto que le sigue lo que haces, al menos en mi pueblo, se llama: “Tirar la piedra y esconder la mano”. A lo que yo añado, “pensar y tratar a la gran mayoria de los seguidores de Rayo Herald como tontos”

  2. RafaL ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:12 

    J. espero que los lectores de Rayoherald también relean todos tus comentarios en los diferentes artículos de Quijano y también reflexionen, porque sistemáticamente le pegas palos por cada coma que escribe. A mi eso, amigo, me parece de lo más sopechoso.

    Y las alineaciones las hace Sandoval y si ha quitado a Dani despues de su regular inicio de temporada no creo que sea por ese comentario. Dani estaba descentrado y no estaba haciendo buenos partidos. Tenemos a Cobeño y ahora está en la portería, y para mi gusto mejor.

  3. AlbertoRayista ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:15 

    Este es el texto de ese artículo y estoy con Rafa. No veo ni insultos ni menosprecios ni desplantes a Dani.

    “Lo de la portería siempre es complicado y con desgana debo hacer una excepción y tirar de tópicos. No entro en la trifulca del arco más que para decir que el elegido se dedique a parar, colgado del larguero o saltando como una rana, no me importa. La estadística le concede a Dani una victoria en siete partidos y a Cobeño un triunfo en noventa minutos. Me salen las cuentas y eso que, aunque a alguno pretenda lo contrario, soy de letras. No veo el problema.”

  4. Andres ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:17 

    Este J. lleva unas semanas atacando a Cobeño de manera descarada en todas las noticias que se publican. Tb he visto cosas similares en el facebook, atacando a Cobeño con perfiles de gente que es amiga de Dani. Me parece lamentable, espero que alguien le coja la matrícula

  5. Andres ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:19 

    Aunque sea entrar al trapo estoy de acuerdo con AlbertoRayista, el texto está claro.

  6. RafaL ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:19 

    Exacto. Lo que yo leo ahí es que el cambio en la portería estuvo justificado, poco más. No se porque tanta polémica, pero bueno, allá cada cual con sus luchas.

  7. Jandro_Vk ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:21 

    Otro artículo de diez. Lo de Dani y Cobeño no pasa de anécdota, hay otras puntos mucho más importantes y estoy de acuerdo en casi todos. Forza Rayo

  8. J. ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:30 

    Pues RafaL yo te animo a ti que vuelvas a leer mis comentarios en los posts de Quijano, por que seguramente sea la primera vez que me “enzarzo” con los articlos de Quijano. Posiblemente me confundiras con otro.

  9. J. ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:33 

    Pues que te agarren la matricula a ti primero Andres. No he dicho nada de Cobeño desde la semana pasada, por que ahora precisamente lo que recrimino es el articulo de Quijano. Si encuentras un comentario mio criticando a Cobeño desde el sabado hasta hoy te doy 1.000 euros.

  10. Andres ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:40 

    J. lo mismo alguien te copió el nick, yo te vi enganchando con otro en la última noticia de cobeño. He ido al texto y lo he encontrato (me vale con unas cervezas, 1000 euros es mucho como esta´n las cosas ahora)

    tucomentario

    no hay mas ciego que el que no quiere ver, o será que seguramente no te has visto muchos partidos del Rayo las 3 ultimas temporadas, y hubieras visto que cada vez que hay un balon colgado al area del Rayo no sale ni aunque lo maten. Vamos, que yo creo que ni viste la 2ª parte de ayer, por que gracias a que Van Nistelrooy esta en una forma de pena, no nos empataron el partido ya que el Sr. Cobeño, una vez mas, se quedo debajo de los palos, en vez de salir a un balón que claramete era para el (y te repito como estas 1.000 en las ultimas 3 temporadas.

  11. J. ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:41 

    Eso es antes del Sabado, te quedas sin las cervezas y sin los 1.000 euros

  12. Andres ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:44 

    Cierto J. se me fue la hora (será el cambio). Sin los 1000 euros puede, pero la cerveza me la voy a echar ahora mismo y a leer otra vez todo el articulo pq tiene mucha chicha. Saludos a todos los rayistas.

  13. pi ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:49 

    Es verdad que Sandoval algunas veces busca demasiado los focos de los medios,pero bueno defectos los tenemos todos, por lo menos tiene un sistema de juego y es querer salir con el balón jugado y no dar pelotazos.A mi tambien me gustaría que Pacheco jugase desde el principio y mas por la media-punta que en la banda.

  14. J. ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:50 

    Efectivamente, el comentario es del 27 de Octubre JUEVES. Y yo dije desde el Sabado (29 de Octubre). Pero tranqui, que os estaba esperando, que no es fruto de la casualidad. Ya paso de repetirme con lo de Cobeño, creo que queda clara mi postura. Y mi postura por mucho que la escriba en internet no se va a imponer. El que manda es el que sea entrenador del Rayo y punto. Como decia, no hay mas ciego que el que no quiere ver, yo siempre he dicho y siempre diré que debajo de los palos Cobeño es un buen portero. Como decia, de lo que no me gusta, no me repito. Supongo que todos los que escriben aqui veran los partidos del Rayo. Asi que quien se quiera engañar, que se engañe. Yo tengo muy clara mi opinión respecto a Cobeño, llevo 3 temporadas y pico viendole. El dia que cambie mi opinión por que vea otra cosa distinta pues lo diré y me quedaré mas ancho que largo. Por otra parte los comentarios de los amiguismos de Dani me parece de patio de colegio…Por cierto, sonrojante el comentario de que Dani estaba descentrado y no estaba haciendo buenos partidos, de verdad, sonrojante. No se que si es mas sonrojante por falta de minimo criterio futbolistico, o por que no has visto ni un partido del Rayo esta temporada con Dani de portero, o no lo se, se me escapa.

  15. RMRVK ha escrito el 31 de October de 2011 a las 21:51 

    Vamos Rayo! Animo y a por la Real!.
    Imagino que este año tendremos bastantes sucesos como los de esta semana: una de cal, una de arena. Y mientras esa sea la proporción no vamos mal. Ni hay que mandar todo a la mierda cuando se pierde ni lanzar las campanas al vuelo cuando se gana. La verdad es que jode perder sobre todo como el sábado, sin dar sensación de nada. En fin ya pronto llega el domingo y la oportunidad de desquitarse.
    Otro tema, anuncio en la página oficial: “Abonados gratis para el Rayo Femenino- Asenal”, No te jodes! si te parece nos van a hacer pagar, con la poca gente (por desgracia) que va a estos partidos. “Entrada especial acompañantes de abonados” y suben 5 leuritos cada entrada. No me salen las cuentas si cada abonado decidiera sacar una entrada (no habría aforo).

  16. peperayista ha escrito el 31 de October de 2011 a las 22:22 

    todos estamos de acuerdo que las salidas no es el fuerte de cobeño pero tiene otras virtudes lo vimos el sabado ,lo que dice quijano en el gol de bruno no es cierto porque los dos centrales fallaron en el marcaje y bruno marco completamente solo , la posesion del balon me gusta pero a quijano le debe de gustar mas por ejemplo el estilo de la real sociedad contra el madrid de 9 atras defendiendo ,por ultimo pone a michel como estandarte pues vera quijano este jugador ” fue” muy grande pero actualmente no esta para ayudarnos mucho

  17. lapanteradevk ha escrito el 31 de October de 2011 a las 23:51 

    otra derrota y mas palos……es cierto que el equipo no estuvo a la altura pero despues del partidazo del miercoles es entendible……esto es el rayo y hay qie estar tanto en las buenas como en las malas NO TE ABANDONE EN SEGUNDA B ALLA DONDE ESTES YO TE SEGUIRE FORZA RAYO ALLE

  18. lipi ha escrito el 1 de November de 2011 a las 0:16 

    Bueno paso de criticar al idolo de vallecas Alonso Quijano. Tampoco creo que sea falso lo que dice aunque peca de oportunismo y fantasia. Voy a ser pedaso pero.. ¿QUE PASA CON RADIO LIBERTAD? estoy cansado de escuchar radio marca por dios que alguien me conteste.

  19. rayistacontento ha escrito el 1 de November de 2011 a las 0:17 

    Bueno, como siempre, el artículo no deja indiferente a nadie. Yo creo que eso es buena señal. Yo no he entendido el cambio en la portería pq salvando el partido del Bernabeu, Dani estaba cumpliendo correctamente. Creo que Míchel tiene más fútbol que Movilla pero menos presencia, abarca menos parcela de terreno. Ambos tienen mucho mérito y creo que Míchel merece algo más de lo que le da Sandoval.No estoy de acuerdo con el Sr Quijano en lo del juego y el toque. Cuando hemos tocado (Zaragoza, Santander, Málaga, Getafe ) hemos puntuado y ganado incluso. incluyo los 2 goles en el bernabeu, único equipo en esta liga en meterle 2 al Madrid. Cuando hemos renunciado a eso ( Español, Levante ) hemos palmado dando una impresión penosa. Sr Quijano, no me sea usted demagogo. Jugando bien, el rayo va a sacar muchos puntos.Ah, y una cosa buena de la derrota. Cuando perdemos, nadie politiza este foro con sus parioladas de orgullo obrero y demás gilipolleces de esa índole que no tienen cabida en el deporte.Algo es algo.

  20. jose ha escrito el 1 de November de 2011 a las 2:05 

    Quijano, olvida la polemica de los porteros, los dos son buenos. Lo de Michel , esta para casi nada en este equipo, estamos muy agradecidos a el por todo lo que nos ha hecho.

  21. Jorge ha escrito el 1 de November de 2011 a las 3:20 

    Salvo lo de los porteros(en sevilla le alba y ahora le pega) en lo demás estoy totalmente de acuerdo con él, no me gustó la posesión sin ideas, adoro a Sando pero me cansa sus justificaciones y su gusto por las cámaras, estoy harto de la impunidad de Lass, me encantaría ver un partido de inicio de Pacheco y nunca he entendido porque siempre a Movilla, que la primera temporada lo hizo fatal estas dos lo está haciendo genial, sea un indiscutible, al igual que Fuego y otro de su edad, canterano de siempre y con más calidad técnica que el de Leganés no pueda jugar ni un minuto, cuando en algun partido ha jugado lo ha hecho bien y en algunos el muy bien(como en Soria), más oportunidades para él y para Susa!!.

  22. Felines ha escrito el 1 de November de 2011 a las 3:24 

    Hacía tiempo que no estaba tan de acuerdo con Alonso Quijano. Desde el principio hasta el fin. Buen artículo. Sigue así y no defraudes en el siguiente.

  23. Karlos ha escrito el 1 de November de 2011 a las 11:35 

    Estoy CON ANDRÉS!

  24. unrayistaenarganzuela ha escrito el 1 de November de 2011 a las 13:34 

    Yo sigo diciendo como un portero tan alto como Cobeño no sale de la porteria!!!! He sido portero tanto el futbol 11,como futbol 7 y futbol sala y os aseguro que un portero que sale en los cornes,faltas colgadas,etc,,,con decisión da mucha tranquilidad a la defensa,al principio cantas pero luego es increible la cantidad de posibilidades que se tiene cuando un portero coge la pelota de esa manera, la unica cosa mejor que tiene de Dani,bueno las 2 cosas es que es muy bueno con el pie y en las salidas,para el resto Dani.

  25. RayoJL ha escrito el 1 de November de 2011 a las 15:15 

    Una columna muy interesante, estoy de acuerdo en la mayoría de los puntos con la visión de Alonso Quijano. Felicidades.

  26. Yo ha escrito el 1 de November de 2011 a las 16:50 

    Unrayistaenarganzuela, cuando yo empece a ser portero, Cobeño no había nacido. Dicho esto, se por propia experiencia lo de Cobeño y sus salidas. Yo soy igual y se debe a una mezcla de indecisión y miedo, unido a una excesiva confianza en los reflejos de parar bajo palos todo lo que te tiren.

  27. Jak ha escrito el 1 de November de 2011 a las 18:01 

    Verdades como puños todas. Forza Rayo el domingo.



Como queda indicado en la sección Descargo de Responsabilidades, Rayoherald.com no se hace responsable de las opiniones de los lectores y se reserva el derecho de modificar o borrar aquellas entradas que supongan una agresión a la dignidad de las personas u organizaciones.