Rayoherald.com  |  Contacto  |  RSS  |  Facebook  |  Twitter

Inicio > Primer Equipo

Apelación estima el recurso del Rayo Vallecano

Retirada la sanción a Michu

Madrid, 9 de February de 2012 a las 22:26 h | Redacción Rayoherald.com | - comment33 Comentarios        

Retirada la sanción a Michu thumbnail

Michu podrá jugar el próximo domingo frente al Getafe si así lo cree conveniente José Ramón Sandoval. El Comité de Apelación ha estimado el recurso interpuesto por el Rayo Vallecano respecto a la tarjeta amarilla que vio el centrocampista en La Romareda.

Expediente nº 327 – 2011/12

Reunido el Comité de Apelación, integrado por D. José Mateo Díaz, D. José Alberto Peláez Rodríguez y D. Arturo Manrique Marín, para resolver el recurso interpuesto por el Rayo Vallecano de Madrid, SAD, contra acuerdo del Comité de Competición de fecha 8 de febrero de 2012, son de aplicación los siguientes antecedentes.

Primero.- El acta arbitral del encuentro del Campeonato Nacional de Liga de Primera División, disputado el día 5 de los corrientes entre los clubs Real Zaragoza SAD y Rayo Vallecano de Madrid, SAD, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de amonestaciones, literalmente transcrito, dice: “Rayo Vallecano de Madrid, SAD: En el minuto 40 el jugador (20) Miguel Pérez Cuesta fue amonestado por el siguiente motivo: disputar el balón a un contrario con el brazo de forma temeraria”.

Segundo.- El Comité de Competición, en resolución de fecha 8 de febrero de 2012, acordó imponer al citado jugador sanción de amonestación por juego peligroso, correctivo que determina, al tratarse del quinto de aquella clase, su suspensión durante un partido, con multa accesoria en cuantía de 90 € al club y de 600 € al infractor, en aplicación de los artículos 111.1.a), 112 y 52 del Código Disciplinario de la RFEF.

Tercero.- Contra dicho acuerdo se interpone en tiempo y forma recurso por el Rayo Vallecano de Madrid, SAD.

Fundamentos jurídicos

Primero.- El Club recurrente sostiene que su jugador no utiliza el codo, ni extiende el brazo, ni emplea ninguna otra parte del mismo para deshacerse de su adversario, limitándose única y exclusivamente a mantenerse en el aire con el fin de conseguir el balón. Es por ello que de su acción no se deduce una actitud temeraria, ni peligrosa, solicitando, en consecuencia, se estime el recurso y anule la amonestación impuesta al Sr. Pérez Cuesta.

Segundo.- El artículo 27.3 del Código Disciplinario de la RFEF establece que en la apreciación de las infracciones referentes a la disciplina deportiva, las decisiones del árbitro sobre hechos relacionados con el juego son definitivas, presumiéndose ciertas, salvo error material manifiesto. En el presente caso, y tras el detallado análisis de las imágenes aportadas como prueba, se constata la existencia de dicho error, al apreciarse cómo ambos jugadores saltan a disputar un balón aéreo, no observándose en ningún caso que el futbolista del Rayo Vallecano de Madrid, SAD levante los brazos o golpee al contrario de forma temeraria. Lo cierto es que el jugador del Real Zaragoza SAD impacta con su cabeza en la espalda del Sr. Pérez Cuesta, cayendo posteriormente al terreno de juego, no apreciándose en la jugada acción punible alguna por parte del jugador amonestado. Por ello debe estimarse el recurso y dejarse sin efecto la sanción impuesta por el Comité de Competición.

En virtud de cuanto antecede, el Comité de Apelación, acuerda:

Estimar el recurso formulado por el club Rayo Vallecano de Madrid, SAD, contra el acuerdo impugnado, recaído en resolución del Comité de Competición de fecha 8 de febrero de 2012, dejando sin efecto las sanciones de amonestación y consiguiente suspensión por un partido al tratarse de la quinta del ciclo, impuestas al jugador D. Miguel Pérez Cuesta, así como las multas accesorias al club.


Publicidad



Comentarios Rayoherald.com

33 comentarios en "Retirada la sanción a Michu"

  1. jesus ha escrito el 9 de February de 2012 a las 22:29 

    vamossssssssssssssssssssssssssssss ya hay que darlo todo el domingo chicos, a las armassssssssss!!!

  2. rayooooo ha escrito el 9 de February de 2012 a las 22:29 

    bieeeeeeeen a por los aldeanos !!!!!!!!!!!

  3. J. ha escrito el 9 de February de 2012 a las 22:31 

    Me parece una sobrada que le metan 600 euros del ala a Michu….O a quien sea que se vea en la misma situación.

  4. Guille-Toresano ha escrito el 9 de February de 2012 a las 22:34 

    tomaaaa noticionnn!!!

  5. siemprerayo ha escrito el 9 de February de 2012 a las 22:43 

    Joder !!ke novedad !! existe la justicia. Ahora a por el Geta.
    FORZA RAYOOOOOOOOOO

  6. cc ha escrito el 9 de February de 2012 a las 22:46 

    Lor aldeanos sufriran en vallekas.

  7. daveBCN ha escrito el 9 de February de 2012 a las 22:48 

    jajajaja!! Es de coña la redacción de los fundamentos jurídicos! hablando de fútbol con jerga de abogados, es genial! es como una conversación de bar en un mundo de sabiondos repelentes!!
    Aupa Michu!!

  8. danivk ha escrito el 9 de February de 2012 a las 22:48 

    eaeaea getafe es una aldea !!!si se puede!!! mañana todos al estadio un abraz rayistas

  9. vityrayista ha escrito el 9 de February de 2012 a las 23:45 

    Buenisima noticia , Michu es clave en el juego de nuestro equipo ahora podemos reservar a Diego Costa para no cargarle de minutos antes de tiempo y por bandas Armen y Lass para volver locos a los DEL BURGUER.

    AUPA RAYO, EL DOMINGO A LLENAR VALLECAS Y APOYAR AL MAXIMO A NUESTRO EQUIPO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  10. PaTo ha escrito el 9 de February de 2012 a las 23:54 

    Tomaaaa! WE LOVE MICHU!

  11. ferdy_vk ha escrito el 10 de February de 2012 a las 8:32 

    Uno de los partidos más importantes el año, hay que ir a por todas no se nos puede escarapr los 3 puntos, imprtantísimos!!! Y más despues de haber ganado este finde pasado en Zgz.

    a las ARMASSSSS MICHUUUUUUU!!!

  12. ADRVK ha escrito el 10 de February de 2012 a las 9:10 

    JODER, YA ORA HORA QUE ALGUNA VEZ NOS DIERAN LA RAZON EN ALGO.

    EL DOMINGO NO LLENAREMOS EL CAMPO,PERO SERA DONDE MAS AMBIENTE HAYA, ESO SIN DUDA. A POR EL GETA.

    FORZA RAYO, FORZA VALLEKAS, FORZA RAYISTAS.

  13. FOROFA ha escrito el 10 de February de 2012 a las 9:15 

    ¡¡¡¡¡¡somos de VVAALLLLEEEEKKKAAAASSSS y vamos a GGGGAAAAAANNNNAAAAARRRR!!!!! vamossssssssss RAYOOOOOOOOOO

  14. MICHUUU ha escrito el 10 de February de 2012 a las 9:38 

    ¡¡¡A las aaaaaaaaaaaaaarmas!!!

    Michu un par de goles y a demostrar a Del Bosque que ni Soldado ni Negredo.

  15. Jan ha escrito el 10 de February de 2012 a las 9:39 

    Como diría Borja Pérez, de “Qué vida más triste”: ¡Toma, toma, tomaaaa!

    Si Sandoval es listo, Michu fuerza la tarjeta el día del Levante y se pierde el partido ante el Madrid, que ni nos va ni nos viene. Sé que estos partidos hacen ilusión jugarlos, pero ya jugó y marcó en el partido de la primera vuelta, y Michu nos hace falta en los partidos donde nos jugamos la permanencia (y la supervivencia).

    ¡A por los de azul!

  16. NTAE2ªB ha escrito el 10 de February de 2012 a las 10:11 

    Jajkjakajkja acabo de dar la noticia en el curro y ahora no pueden cambiar la quiniela ;-) FORZA RAYO!!

  17. DTNT ha escrito el 10 de February de 2012 a las 10:34 

    Pues ahora a tratar de aguantar sin ver amarilla hasta el dia del levante, a ver si esta vez lo hacemos bien y la sancion la cumple contra el madrid y no contra uno de nuestra liga

  18. dani ha escrito el 10 de February de 2012 a las 11:31 

    coño! vamos aprendiendo, ahora tenía que forzar la 5ª contra el LEVANTE y perderse el del Madrid. No hacer las tonterias que hicimos en la primera vuelta.

  19. Suso ha escrito el 10 de February de 2012 a las 11:43 

    coño! vamos aprendiendo, ahora tenía que forzar la 5ª contra el LEVANTE y perderse el del Madrid. No hacer las tonterias que hicimos en la primera vuelta.
    +1

  20. Víctor ha escrito el 10 de February de 2012 a las 11:56 

    Necesitamos la altura de Michu contra el Geta. Bien por el recurso (cuando se hacen las cosas bien en los despachos termina notándose en el campo).

  21. hxcrayo ha escrito el 10 de February de 2012 a las 11:57 

    grande. equipo de gala.

    —————-JOEL——————-
    TITO—ARRIBAS—PULIDO—CASADO—-
    ———MOVILLA—JAVI FUEGO——–
    LASS———–MICHU——-ARMENTEROS
    ————-DIEGO COSTA————

    Vaya centro de campo y delantera que tenemos..

    y en el banquillo pondría:

    cobeño, raul bravo, diamanka, michel, piti, pacheco, delibasic.

  22. ADRVK ha escrito el 10 de February de 2012 a las 12:00 

    PERO QUE OCURRE, VEO A ALGUNOS DANDO POR PERDIDO EL PARTIDO CONTRA EL MANDRIL. QUE PASA, QUE NUNCA LES HEMOS GANADO. NO ME PUEDO CREER DE VERDAD QUE PENSEIS ESTO ALGUNOS. Y NO ME HABLEIS DE SER REALISTA NI TONTERIAS. YO LO FLIPO. Y QUE PASA QUE SIN MICHU NO VAMOS A GANAR NINGUN PARTIDO, VENGA YA HOMBRE.

  23. hxcrayo ha escrito el 10 de February de 2012 a las 12:13 

    hombre, claro q se puede ganar al mandrid. pero es más facil ganar a cualquier otro equipo. Si tengo q elegir si los titulares se pierden algún partido, prefiero que sea contra madrid o el barça que contra cualquier otro. Xq objetivamente hablando, son los partidos que menos opciones tenemos.

    a por los aldeanos!!!

  24. si se puede! ha escrito el 10 de February de 2012 a las 12:29 

    aki ahy mucho madridista enmascarado ee… la mayoria dan x perdido el partido contra los pudientes de la castellana,me niego!!

  25. rayista ha escrito el 10 de February de 2012 a las 12:59 

    hxcrayo se te ha olvidado poner en el banquillo a Jimeno!!!Xd ese si que te gustar’ia!!jajaja
    me parece que el once que dices es el de gala, pero no creo que esten para 90 min. los de arriba despu’es de tanto sin jugar…ojal’a

  26. Loukasz ha escrito el 10 de February de 2012 a las 12:59 

    Gracias a que el arbitro se equivoca al indicar en el acta como motivo:”disputar el balón a un contrario con el brazo de forma temeraria”.

    Si llega a catalogarlo como una falta normal merecedora de tarjeta, se come la sanción Michu sí o sí. Dicho esto, gracias al árbitro por ese error¡¡¡¡¡¡¡¡

  27. rayista ha escrito el 10 de February de 2012 a las 12:59 

    al Mandril le ganamos seguro

  28. [email protected] ha escrito el 10 de February de 2012 a las 13:23 

    DELIBASIC DELIBASIC DELIBASIC

  29. hxcrayo ha escrito el 10 de February de 2012 a las 13:30 

    eso sería la hostia!! xD yo tambien pensaba q no estaban para los 90 minutos, pero viendo el recital que dieron los de arriba el otro día pienso q sí lo tienen. más que x ejemplo movilla.

  30. Abonado 881 ha escrito el 10 de February de 2012 a las 13:55 

    Totalmente deacuerdo con los q dicen q Michu vea la 5 contra el levante y no solo Michu, creo q casado y alguno mas q tb tienen 4. Lo de 1 vuelta fue una cagada del señor Sandoval, creo q miro mas por su lucimiento ante las miles de alcachofas q le pusieron esa semana q por el equipo. Espero q tenga la lección aprendida y sepa q nuestra liga es otra. El Madrid por lo civil o por lo criminal te gana y a otra cosa…. Aun así aquí en Vallecas con el campo a muerte con el equipo y sin 3 o 4 titulares tb les podemos dar un susto si el, arbitro nos lo permite.
    Un saludo a todos los rayistas.

  31. Arribas tiene 4 ha escrito el 10 de February de 2012 a las 14:17 

    Arribas es el otro que tiene que forzar la quinta con mucha astucia ante el Levante.

    En la delantera yo sacaría a Rayco la segunda parte, para no dar demasiados minutos a Costa, y porque es cuando Lass ya está más flojo. Rayco es velocidad.

    Por lo demás, que se recupere Trashorras pronto que le vamos a echar en falta.

  32. siemprerayo ha escrito el 10 de February de 2012 a las 15:28 

    algunos Rayistas son muy pesimistas,¿¿porque vamos a perder contra el madriz??? habra que jugarlo ¿¿¿NO???. no tenemos porque “regalar” nada.que se lo curren los millonarios.
    FORZA RAYOOOOOOOOOO

  33. ADRVK ha escrito el 10 de February de 2012 a las 16:44 

    NADIE QUE SEA DE CORAZON DEL RAYO DA POR PERDIDO UN PARTIDO, SEA CON EL RIVAL QUE SEA. YA VEO QUE HAY MUCHOS QUE PIENSAN AL CONTRARIO, EN FIN …
    OJALA GANEMOS CON O SIN MICHU AL MANDRIL, ENTONCES A VER QUIEN HABLA.



Como queda indicado en la sección Descargo de Responsabilidades, Rayoherald.com no se hace responsable de las opiniones de los lectores y se reserva el derecho de modificar o borrar aquellas entradas que supongan una agresión a la dignidad de las personas u organizaciones.