Imagen: Disposición táctica del Rayo Vallecano en el Vicente Calderón (Fotografía / Rayoherald.com)

14 comentarios en "Goles de tres en tres"

vallekano ha escrito el 18 de September de 2012 a las 12:27 

Un análisis que mira la botella medio llena, en vez de medio vacía. Esto quiere decir que si conseguimos un buen acompañante para Javier que también recupere balones (Abu?) pasaríamos menos apuros en defensa. El ataque parece que mejora con la incorporación de los nuevos. Y Bille parece estar condenado al banquillo.

Víctor ha escrito el 18 de September de 2012 a las 12:38 

¿Sigue Adrián teniendo crédito?
Piti tiene clase, pero le hemos visto muchos altibajos estos años, quizás no ha llegado su momento, aún.
Desfondar a Tito, Casado y Fuego en una defensa de tres nos va a pasar factura, y gorda, en breve. Hace falta optimizar esos centrales de primer nivel que se han fichado (y ningún lateral) para equilibrar las carreras defensivas, en las que se ven huecos cada vez más grandes conforme transcurre el partido.
Si no hay jugadores para el sistema, que se cambie el sistema. Será un error empecinarse o sacar jugardores del B mientras cinco fichajes con nombre o proyección esperan una oportunidad.

jimmyhop ha escrito el 18 de September de 2012 a las 12:51 

Piti, parece mentira que no le conozcamos a estas alturas, el gran Piti solo existe las segundas vueltas.

En cuanto Adrián y Trahorras esta claro, si no aportan defensivamente, que dejen paso a Abu.

Entre Adrián, Trashorras y Piti, uno o dos de ellos deben ser sacrificados en el once claramente, porque no trabajan.

angel ha escrito el 18 de September de 2012 a las 12:58 

Me prece muy valiente jugar con 3 defensas pero una cosa es ser valiente y otra un suicida.de todas formas hay jugadores q no se por que son titulares cuando hay otros en la plantailla q no han disfrutado de ninguna oportunidad [adrian,nike bille etc

Rayista Empedernido ha escrito el 18 de September de 2012 a las 13:01 

Una defensa de tres con un Atleti al ataque es un suicidio, jugadores fuera de marca, despistes, penaltis infantiles… Tal vez deberíamos pensar menos en el espectáculo y ser más pragmáticos con el fin de sumar puntos que nos den la tranquilidad de permanecer en primera. Equipos que al contragolpe te matan merecen defensas tupidas y ordenadas que les dificulten la creación del pase y el remate.

El centro del campo está “missing” tan solo reseñar la labor de Javi fuego con un Trashorras lento y perdido acompañado de un Adrián despistado y algo perezoso.

Con respecto al ataque, no he visto nada en el “pistolero” ni movilidad, ni entrega, ni tiro, ni acierto… necesitamos un delantero centro nato y unos pasadores más precisos…
Forza rayo¡¡¡

Jose ha escrito el 18 de September de 2012 a las 13:06 

Adrian, Niki y CaNsado al banquillo ya. Este ultimo desde que perdio las opciones de fichar por el Atleti o Valencia no hace nada…bueno si, demostrar el por que no le ficharon.

Agrotera ha escrito el 18 de September de 2012 a las 13:11 

para mi, si queremos jugar con el 3-5-2, tenemos que emplear ese 11: Rubén; Rodri – Amat – Tito; Lass – Abu – Trashorras – Javi Fuego – Suelinton; Chori – Léo… y como primeros cambios, el Mudo, José Carlos y Arana.

Alkano ha escrito el 18 de September de 2012 a las 14:47 

Bueno, como aqui todos somos entrenadores yo tambien pondre mi opinion. Adrian lleva desaparecido desde el primer partido y Trashorras no ayuda en defensa. Lo de Trashorras lo paso porque me parece que es el tio mas tecnico de toda la plantilla y tiene muchisima calidad, en una falta o un pase genial te resuelve el partido, pero lo de Adrian.. ni crea ni destruye. El otro puesto a retocar es el de Bille que no enchufa nada ni crea ocasiones y en cuanto a la defensa.. o 3 con un medio campo con 2 centrocampistas defensivos o 4 defensas y que se desdoblen por las bandas buscando superioridad.

vallekano ha escrito el 18 de September de 2012 a las 15:05 

Imaginaos la defensa de tres contra un equipo especializado en las transiciones rápidas y las contras como es el Real Madrid. Puede ser escandaloso, aunque a nadie le extrañaría. La defensa de 3 debe ser un recurso, pero no una norma.

proscriptor ha escrito el 18 de September de 2012 a las 15:17 

no entiendo por que piti le han vuelto a pegar a la banda cuando los dos primeros partidos de liga recupero su autentica posicion entre la media punta y la delantera en el centro,de la que sandoval le aparto por necesidad y se noto claramente. es una pena, sigue siendo un gran jugador,pero en esa posicion no se le saca todo el provecho. ademas el domingo estuvo especialmente gris. estoy de acuerdo entre que o adrian o trashorras tiene que ser sacrificado, fuego necesita alguien que le apoye en tareas defensivas y….. defensa de tres con dos pelotas!!

Sandwich ha escrito el 18 de September de 2012 a las 15:58 

Adrián es un jugador mediocre que no aporta nada. No entiende qué es el Rayo ni su papel en el equipo.

Loren ha escrito el 18 de September de 2012 a las 17:54 

Adrian es un jugador que no toca balon no entra en el juego solo se pasea.. no se que hace en vallecas aqui no queremos gente así

rayito ha escrito el 18 de September de 2012 a las 17:58 

proscriptor llevas razon repecto a Piti, cuando le dio libertad daba gusto verle y los partidos que nos dio, esta claro que no le puede sacrificar mas en esa posicion perdemos un gran jugador

vallekano69 ha escrito el 18 de September de 2012 a las 22:55 

Contra el Sevilla ocurrio igual, cuando perdemos el balon en un ataque (en la zona donde normalmente se puede perder un balon en ataque, en 3/4), provoca contras a las espaldas de la defensa de 3 (bien con balon largo o transicion jugada rapida), que con equipos de primera division es un suicidio, muy bonito, combinamos en el medio bien (y ademas hay gente que la juega en el Medio bien), pero una perdida de balon atacando es medio gol contrario. Y ademas si fuesen 3 centrales + 2 laterales adelantados, pues todavia, pero es que de los 3 defensas, 2 tienen mucha profundidad….

Vamos que ni el Barca juega asi.